第三目·薛侃录·去心之草除私欲拔本塞源动静一如

第 3 章 / 共 14 章 传习录·卷上 658 字

本章导读

薛侃拔草之问,乃《传习录》中最具禅机与生机之哲学公案。阳明先生借物寓理,以草木之生发喻指心体之动静,深刻阐发了“无善无恶心之体”的早期思想端倪。善恶并非外在事物的固有物理属性,而是人心以自我私欲投射与计较的结果。拔除恶草,实则隐喻拔除心中的私欲杂念。现代人常困于外界环境的顺逆与人事的善恶分别之中,阳明心学则教导我们:万物本无所谓善恶,唯有当心体廓然大公、不掺杂丝毫个人偏私去顺应天地自然时,方能超越世俗的患得患失。修证的关键在于“拔本塞源”,从心源处断绝私欲,从而达到“动亦定,静亦定”的圆融境界。

薛侃除草,戚戚曰:天地间何善难培而恶难去!先生曰:未培天理,故善难生;纵任私情,故恶蔓延。万物生长,何草何花之不可?心体廓然大公,顺应自然,动亦定,静亦定。

白话薛侃在院中拔草,感叹忧愁地说:天地之间为什么善的事物那么难培养,而恶的事物却那么难根除呢!先生说:因为没有在心头培植天理,所以善念难以萌生;因为放纵私人的贪欲情感,所以恶念便滋生蔓延。天地万物自然生长,哪有特定的草或花是绝对不可存在的呢?只要心体空明浩大、毫无偏私,完全顺应事物的自然规律,那么行动时内心是安定的,静止时内心也同样是安定的。

按【考释与阐微】‘善难培而恶难去’是常人基于自我利益立场的二元对立思维,对自己有用即善,无用即恶。阳明以‘何草何花之不可’破除此顽固执念,指出善恶皆是人心‘意之动’后的分别。若能‘廓然大公’,则见花非善,见草非恶,皆是天地生机。此处已微露后来天泉证道‘四句教’中‘无善无恶心之体’之机锋。拔草之举,实乃事上磨练,借境炼心。

本章据明·隆庆原刻王阳明门人编《传习录》三卷十四名目正统足本精校整理。原文属公有领域;白话译文与注释为易推智道撰写。 内容仅供传统文化与文献研习,不构成医疗建议。

展开《传习录》全书目录(14 章)
  1. 第一目·徐爱录·心即理知行合一格物致知宗旨
  2. 第二目·陆澄录·存天理去人欲事上磨练静中体悟
  3. 第三目·薛侃录·去心之草除私欲拔本塞源动静一如
  4. 第四目·答顾东桥书·辨知行并进拔本塞源天下大同之论
  5. 第五目·答陆原静书·辨仙释二氏道同理同心体至善
  6. 第六目·答欧阳崇一书·良知自知见父自然知孝良知天理
  7. 第七目·答罗整庵书·尽心知性性无内外求理于吾心
  8. 第八目·答聂文蔚书·大人以天地万物为一体真诚恻怛
  9. 第九目·训蒙大意·儿童养正鼓舞天趣涵养礼乐歌诗
  10. 第十目·陈九川录·良知是独知之体随感而应心如明镜
  11. 第十一目·钱德洪录·天泉桥四句教无善无恶心之体
  12. 第十二目·黄直录·未发之中与喜怒哀乐中和之德
  13. 第十三目·黄修易录·戒慎不睹恐惧不闻心体常惺惺
  14. 第十四目·黄省曾录·身心安乐物各付物良知流行无滞碍